FIFA는 과연 마피아 (범죄집단) 일까요?

피파가 마피아라는 비판을 받는 이유는 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다.

 

첫째, 피파는 부패와 비리로 얼룩져 있다는 것입니다. 피파는 월드컵 개최권, 방송 중계권, 선수 이적료 등 축구 관련 산업에서 막대한 수익을 올리는 조직입니다. 이러한 수익을 바탕으로 피파의 고위 인사들은 뇌물, 횡령, 비자금 조성 등 각종 부패와 비리를 저질러 왔습니다.

 

대표적인 사례로 2018년 러시아 월드컵과 2022년 카타르 월드컵 개최권 선정 과정에서 뇌물 수수 혐의로 제프 블라터 피파 전 회장과 미셸 플라티니 전 UEFA 회장이 기소된 사건이 있습니다. 이 사건으로 피파는 국제적인 비난을 받았고, 블라터와 플라티니는 모두 유죄 판결을 받았습니다.

 

둘째, 피파는 독재적인 조직이라는 것입니다. 피파의 회장은 4년마다 선출되지만, 선거는 사실상 형식적인 절차에 불과합니다. 피파는 선거 과정에서 후보자의 자격을 제한하고, 선거 결과에 불복하는 후보자를 제명하는 등 독재적인 방식으로 운영되고 있습니다.

 

또한, 피파는 회원국들의 의견을 무시하고 독단적인 결정을 내리는 경우가 많습니다. 이러한 독단적인 행위는 회원국들의 불만을 초래하고, 피파의 신뢰도를 떨어뜨리고 있습니다.

 

이러한 부패, 비리, 독재 등의 문제로 인해 피파는 마피아라는 비판을 받게 된 것입니다. 피파는 이러한 비판을 해소하기 위해 노력하고 있지만, 아직까지는 뚜렷한 성과를 보이지 못하고 있습니다.

 

 

 

피파가 마피아라는 비판을 받지 않기 위해서는 다음과 같은 노력이 필요합니다.

 

• 부패와 비리 근절을 위한 강력한 대책 마련
• 회원국들의 의견을 존중하는 민주적인 운영
• 투명성 강화를 위한 정보 공개 확대

피파가 이러한 노력을 통해 스포츠의 순수성을 지키고, 축구 팬들의 신뢰를 회복할 수 있기를 기대합니다.

 

 

피파가 부패와 비리로 얼룩진 조직이라는 비판을 받고 있고, 랭킹 산정 방식에도 일부 문제점이 지적되고 있기 때문입니다.

피파 랭킹은 A매치의 승패와 상대팀과의 전적, 경기 중요도 등을 고려하여 매달 순위를 매기는 방식입니다.

 

그러나 이러한 방식에는 다음과 같은 문제점이 있습니다.

• A매치의 수가 적어 랭킹에 변동성이 크다.
• 친선전의 비중이 높아 실전 전력과 랭킹이 일치하지 않을 수 있다.
• 랭킹에 큰 영향을 미치는 경기가 소수에 집중되어 있다.

이러한 문제점으로 인해 피파 랭킹이 실제 전력을 반영하지 못한다는 지적이 있습니다. 특히, 2023년 호주·뉴질랜드 여자 월드컵에서 1위 미국과 2위 독일이 조별리그에서 탈락하는 이변이 발생하면서 피파 랭킹의 신뢰도에 대한 의문이 더욱 커졌습니다.

물론, 피파 랭킹이 전혀 의미 없는 것은 아닙니다. 랭킹은 각 나라의 축구 전력을 비교하는 데 유용한 지표로 활용될 수 있습니다. 또한, 월드컵 조 추첨 시에도 랭킹이 고려되기 때문에, 어느 정도의 신뢰도는 가지고 있다고 할 수 있습니다.

 

그러나 피파 랭킹을 맹신해서는 안 됩니다. 랭킹은 실제 전력을 완벽하게 반영하지 못한다는 점을 염두에 두고, 경기 결과를 통해 각 나라의 전력을 판단하는 것이 바람직합니다.

 

 

피파랭킹의 신뢰성을 100점 만점으로 평가한다면, 저는 60점 정도를 주고 싶습니다.

피파랭킹은 A매치의 승패와 상대팀과의 전적, 경기 중요도 등을 고려하여 매달 순위를 매기는 방식입니다.