말레이시아는 어떻게 '반도체 강국'이 되었나? (그리고 왜 국민은 부자가 못 되는가?)

말레이시아는 '동남아의 실리콘밸리'로 불리지만 자국 브랜드가 없습니다. 대만에게 주도권을 뺏긴 이유, R&D 투자의 부재, 그리고 외국인 노동자에 의존하는 기형적인 제조업 구조를 현지 시각으로 분석합니다.

 

 

 

기름국? 아니요, 반도체국입니다.

말레이시아 하면 무엇이 떠오르시나요? 팜유? 석유? 휴양지? 놀랍게도 말레이시아는 세계 6위의 반도체 수출국이자, 전 세계 반도체 후공정(패키징) 시장의 **13%**를 장악하고 있는 **'동남아의 실리콘밸리'**입니다.

인텔(Intel)이 1972년 처음 해외 공장을 지은 곳도 바로 말레이시아 페낭입니다. 하지만 이상합니다. 50년 넘게 반도체를 만들었는데, 왜 삼성전자나 TSMC 같은 자국 기업은 없을까요? 왜 공장은 돌아가는데 국민들의 소득은 제자리걸음일까요?

오늘은 말레이시아 반도체 산업의 화려한 통계 뒤에 숨겨진 '외노자의 땀'과 '기술의 부재', 그 어두운 이면을 파헤칩니다.

 

 

 

 

 

---

1. '동남아의 실리콘밸리' 페낭의 명과 암

말레이시아는 분명 반도체 강국입니다. 페낭 공항에 내리면 인텔, AMD, 인피니언 등 글로벌 기업들의 로고가 즐비합니다.

• 성공 요인: 영어가 통하는 인력, 태풍과 지진이 없는 지리적 이점, 그리고 (과거의) 저렴한 인건비와 유연한 노동법이 글로벌 기업들을 끌어들였습니다.

하지만 딱 거기까지였습니다. 말레이시아는 '만드는 곳(Fab)'이 아니라 '조립하는 곳(Assembly)'에 머물렀습니다. 

 

 

 

 

---

2. 대만은 '주인'이 되었고, 말레이시아는 '공장'이 되었다

80년대, 대만과 말레이시아의 출발선은 비슷했습니다. 하지만 대만(TSMC)은 정부와 기업이 미친 듯이 **R&D(연구개발)**에 돈을 쏟아부어 **'기술'**을 가졌습니다. 반면 말레이시아 기업들은 **'값싼 노동력 따먹기'**에 안주했습니다. 기술 개발보다는 외국 기업의 하청을 받아 조립만 해주는 것이 당장 돈이 되었으니까요.

• 결과: 대만은 반도체 설계를 하고 칩을 굽는 '사장님'이 되었고, 말레이시아는 그 칩을 잘라서 포장하는 '포장 직원'이 되었습니다. 부가가치의 차이는 수십 배가 넘습니다.

 

 

 

 

---

3. 공장은 도는데 돈은 밖으로 샌다? (외노자의 딜레마)

제가 현지에서 목격한 더 심각한 문제는 '사람'입니다. 반도체 공장이 돌아가면 자국민의 일자리가 늘고 중산층이 두터워져야 하는데(한국의 90년대처럼), 말레이시아는 구조가 다릅니다. "공단 근처 식당에 가면 말레이시아 사람보다 외노자가 대부분입니다." 물론 구분하기는 어렵지만, 말레이시아에 3년정도 살다보면 네팔인, 방글라데시인, 인도네시아인을 구분해낼 수 있습니다. 그 미묘한 차이를 말이지요.

• 누가 일하는가?: 단순 조립 라인의 대부분은 방글라데시, 네팔, 인도네시아에서 온 외국인 노동자들입니다. 말레이시아 청년들은 급여가 적고 힘들다며 기피합니다.
• 돈의 흐름: 기업은 돈을 벌지만, 노동자에게 지급된 월급의 상당 부분은 소비되지 않고 본국(외노자의 나라)으로 송금됩니다. 내수 경제가 활성화되지 않는 이유 중 하나입니다.
• 기술 전수의 단절: 외노자는 계약이 끝나면 떠납니다. 숙련된 기술이 쌓이지 않고, 계속해서 초보 노동자로 물갈이되는 구조입니다.

 

 

 

📊 그래프 1: 반도체가 밥 먹여주는 나라, 말레이시아 & 싱가포르

• 말레이시아 (약 7.0%, $300억+):
  • 흔히 뉴스에서 "말레이시아 반도체 수출이 GDP의 25%다"라는 말을 듣지만, 이는 '수출액(매출)' 기준입니다. 실제 나라에 남는 '부가가치(Value Added)' 기준으로는 약 7% 수준입니다.
  • 그럼에도 이는 엄청난 수치입니다. 한국의 반도체 GDP 기여도가 약 6~7%인 것을 감안하면, 말레이시아 경제가 반도체 후공정에 얼마나 의존하고 있는지 알 수 있습니다.
• 싱가포르 (약 6.0%, $300억+):
  • 말레이시아와 비중은 비슷하지만 내용은 다릅니다. 싱가포르는 단순 조립이 아닌 **'고부가가치 웨이퍼 제조'**와 **'R&D 센터'**가 포함된 알짜배기 6%입니다.
• 인도네시아 (약 0.8%):
  • 아직 반도체 불모지에 가깝습니다. GDP 규모 자체는 크지만, 반도체 산업이 경제에서 차지하는 비중은 미미합니다.

 

📊 그래프 2: R&D 투자, '넘사벽' 한국과 '제자리' 말레이시아

• 대한민국 (5.2%):
  • 전 세계 최상위권입니다. 우리가 "헬조선"이라 자조해도, 이 압도적인 R&D 투자 덕분에 메모리 반도체 1등을 지키고 있는 것입니다.
• 싱가포르 (2.2%):
  • 도시 국가임에도 2%대를 유지하며 끊임없이 미래 먹거리를 발굴합니다.
• 말레이시아 (1.0%):
  • 가장 뼈아픈 대목입니다. 50년 넘게 반도체를 했지만, R&D 투자는 GDP의 1%에 턱걸이하고 있습니다. 기술 개발보다는 '공장 증설'에만 돈을 썼다는 증거입니다. 이것이 바로 **"대만(TSMC)이 되지 못한 이유"**를 설명하는 결정적인 데이터입니다.
• 인도네시아 (0.3%):
  • 자원은 많지만 기술 투자는 아직 걸음마 단계입니다.

 

 

"자원 빈국인 싱가포르가 살아남은 비결은 **'철저한 분산 투자'**입니다. 반도체(6%)만 하는 게 아닙니다. 약도 만들고(바이오), 기름도 정제하고(화학), 남의 물건도 팔아주고(무역), 돈도 굴려줍니다(금융).

이것이 바로 '다리가 4개인 의자' 전략입니다. 어느 한쪽 다리(산업)가 부러져도 의자(국가)는 넘어지지 않죠. 반면 말레이시아는 반도체와 팜유, 석유에 너무 의존하고 있지 않은지 되돌아보게 됩니다."

 

 

 

---

4. 아세안 반도체 삼국지: 싱가포르 vs 말레이시아 vs 인도네시아

•  싱가포르 (두뇌와 자동화): "싱가포르는 금융만 한다?" 오해입니다. 싱가포르는 마이크론, 글로벌파운드리 등 최첨단 웨이퍼 공장을 가지고 있습니다. 다만 사람이 아닌 로봇과 자동화로 돌리는 고부가가치 제조업입니다. R&D 센터도 여기 다 몰려 있죠.
•  말레이시아 (허리): 제조의 허리인 '후공정(패키징)'을 꽉 잡고 있습니다. 하지만 중국과 베트남의 추격을 따돌리기 위해선 이제 '조립'을 넘어 '설계'로 가야 하는 기로에 서 있습니다.
•  인도네시아 (원자재): 아직 반도체 제조 불모지에 가깝습니다. 하지만 배터리와 칩의 핵심 원료인 니켈 등 광물 자원을 무기화하며 "우리 땅에 와서 공장 지어라"라고 큰소리치고 있습니다.

 

 

 

 

---

5. 결론: '중진국 함정'의 교과서

말레이시아 반도체 산업은 "기술 투자 없이 노동력에만 의존하면 어떻게 되는가"를 보여주는 뼈아픈 사례입니다. 땅 위에서 팜유가 나오고, 공장에서 반도체가 쏟아져 나와도, 그것이 '나의 기술'이 아니고 일하는 사람이 '나의 국민'이 아니라면, 그 부(富)는 모래성처럼 흩어집니다.

한국이 악착같이 야근하며 기술을 개발했던 그 시절이, 이곳에 살다 보니 새삼 대단하게 느껴지는 이유입니다.